?

申請人：黃某

被申請人：清遠市公安局清城區(qū)分局

住所：清遠市清城區(qū)東城街

法定代表人或者主要負責(zé)人：歐建文職務(wù)：局長

委托代理人：——聯(lián)系電話：——

申請人對被申請人2015年10月16日對黃某以清公城強戒決字[2015]01239號作出強制隔離戒毒決定不服，于2015年12月11日向本機關(guān)申請行政復(fù)議，本機關(guān)已依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人稱：被申請人于2015年10月16日對其作出強制隔離戒毒決定，證據(jù)不足，程序存在瑕疵。

被申請人稱：違法人員黃某曾因吸食毒品被送勞動教養(yǎng)，仍不思悔改。2015年10月12日14時許，申請人黃某又在清遠市清城區(qū)洲心聯(lián)崗村委會新建村一沒有人的房屋內(nèi)吸食毒品冰毒。

經(jīng)審理查明：申請人黃某曾因吸食毒品被勞動教養(yǎng)。2015年10月12日14時許，申請人黃某在清遠市清城區(qū)洲心聯(lián)崗村委會新建村吸食毒品冰毒。2015年10月16日被申請人以申請人黃某違反《中華人民共和國禁毒法》第三十八條第二款、第四十七條第一款之規(guī)定，決定對其強制隔離戒毒二年[清公城強戒決字[2015]01239號《強制隔離戒毒決定書》]。2016年1月6日，被申請人因該決定書誤將“黃某”打印成“吳某”，決定撤銷該強制隔離戒毒決定，并對申請人黃某重新作出強制隔離戒毒二年的決定[清公城強戒決字[2016]00004號《強制隔離戒毒決定書》]。

上述事實有下列證據(jù)證明：黃某的陳述和申辯、現(xiàn)場檢測報告書、吸毒成癮嚴重認定意見書及勞動教養(yǎng)決定書等。

本機關(guān)認為，清遠市公安局清城區(qū)分局于2015年10月16日對黃某作出強制隔離戒毒決定，出具的清公城強戒決字[2015]01239號《強制隔離戒毒決定書》]，因文字打印錯誤致使該決定書制作不符合要求，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項規(guī)定，本機關(guān)決定如下：確認清遠市公安局清城區(qū)分局對黃某作出強制隔離戒毒決定[清公城強戒決字[2015]01239號《強制隔離戒毒決定書》]違法。

對本決定不服，可以自接到本決定之日十五日內(nèi)，向人民法院提起行政訴訟。

二0一六年二月一日

一式四份，申請人、被申請人各一份，一份附卷，一份存根。